data-nosnippet>
Ukoliko se sudija Siniša Gluhajić ne vrati s bolovanja do 12. juna, kada je zakazana žalbena rasprava pred Apelacionim vijećem Suda BiH u slučaju protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, i Miloša Lukića, vršioca dužnosti direktora JP „Službeni glasnik RS“, pravosudna institucija poručuje da odsustvo jednog sudije neće biti prepreka za nastavak postupka.
Iz Suda BiH jasno naglašavaju da proces i dinamika rada na predmetima ne smiju trpjeti zbog individualnih okolnosti, pa ni kada je riječ o zdravstvenom stanju člana vijeća. U takvim situacijama, koje su, prema riječima ove institucije, sasvim uobičajene, dolazi do zamjene sudije koji je spriječen da prisustvuje sjednici.
U pozadini ovakvih poteza leži ustaljena pravosudna praksa, koja insistira na poštivanju prava na pravično suđenje, uključujući i suđenje u razumnom roku. Upravo zbog toga se i predviđa fleksibilnost u sastavu vijeća, kako bi se izbjeglo odugovlačenje procesa koje bi moglo izazvati sumnju u efikasnost i nepristrasnost pravosuđa.
Iz Suda BiH napominju da je potpuno prihvaćeno, pa čak i očekivano, da dođe do izmjene predsjednika ili člana vijeća u ovakvim okolnostima. Niti jedan postupak, kako ističu, ne smije zavisiti isključivo od prisustva jednog čovjeka. Izostanak člana ne može biti izgovor za usporavanje procesa, jer svaki od njih može biti zamijenjen bez narušavanja pravne procedure.
Javne sjednice u takvim slučajevima se, kako navode iz Suda BiH, gotovo uvijek održavaju uz imenovanje odgovarajuće zamjene, kako bi se zadržala kontinuitet rada i očuvalo povjerenje javnosti u funkcionalnost i efikasnost sudskog sistema, čak i kada se radi o politički najosjetljivijim slučajevima.
