Načelnik opštine Bratunac, Lazar Prodanović (SNSD), najavio je podnošenje zahtjeva za reviziju vještačenja i žalbe Vrhovnom sudu Republike Srpske u vezi sa presudom Višeg privrednog suda u Banjaluci koja se odnosi na spor između opštine i preduzeća “Milrad grupa” oko ugovora o dodjeli zemljišta i objekta ovoj firmi.
Prodanović je istakao da je bivši načelnik Bratunca, Srđan Rankić, donio odluku o davanju bivše škole, odnosno poslijeratnog kolektivnog centra, u zakup firmi “Milrad grupa”, bez odluke i saglasnosti Skupštine opštine, pod, kako tvrdi, sumnjivim okolnostima. Taj ugovor je potpisan u junu 2022. godine, u vrijeme kada je već bila pokrenuta inicijativa za Rankićev opoziv, a obrazloženje je bilo da se objekat daje u zakup radi razvoja ugostiteljskih usluga i turizma.
Prodanović je naveo da je zamjenik načelnika, Branislav Trišić, podnio krivičnu prijavu protiv Rankića zbog zloupotrebe službenog položaja i nesavjesnog rada, te tužbu Okružnom sudu u Bijeljini kako bi se utvrdila ništavnost ugovora sa “Milrad grupom”.
U decembru 2023. godine, “Milrad grupa” je podnijela protivtužbu tražeći šest miliona KM na ime naknade štete i milion i pet hiljada KM na ime investicije sa zateznim kamatama. Viši privredni sud u Banjaluci donio je pravosnažnu presudu u martu ove godine kojom je utvrdio ništavnost ugovora i obavezao “Milrad grupu” da vrati objekat i zemljište opštini Bratunac. Međutim, sud je naložio opštini da na ime uvećanja vrijednosti imovine isplati 1.294.540 KM, što će sa kamatama dostići iznos od 1,5 miliona KM, što će dovesti do duže blokade opštinskog računa ako odluka ne bude poništena.
Prodanović tvrdi da je jasno da “Milrad grupa” nije investirala u objekat, s obzirom da su na svom računu imali samo 300.000 KM u tom periodu. On sumnja da je došlo do sprege između bivšeg načelnika Rankića, vlasnika firme, advokata, pravobranilaštva u Bijeljini i određenih sudija u Banjaluci, što je nanijelo štetu opštini Bratunac.
Na kraju, Prodanović je najavio tužbu protiv građevinskog vještaka koji je ocijenio da je vrijednost objekta porasla za 400.000 KM u samo godinu dana, iako u tom periodu nisu izvršena nikakva ulaganja.
