Hrvatske institucije još se nisu službeno oglasile o zabrani ulaska glavnom uredniku portala Istraga.ba, Avdi Avdiću. No zagrebački Nacional, pozivajući se na visokorangirani izvor blizak Vladi Hrvatske, tvrdi da donosi „ključne razloge“ koji stoje iza ove odluke.
Predavanje u zagrebačkoj džamiji kao neposredni povod
Prema pisanju Nacionala, glavni okidač bila je Avdićeva nedavna tribina u zagrebačkoj džamiji na kojoj je govorio o temi „Diskriminacija Bošnjaka u Ustavu BiH“. SOA navodno smatra da je dio sadržaja predavanja imao „sigurnosne implikacije“ i da je Avdić „pokušao nezadovoljstvo okupljenih usmjeriti prema Hrvatskoj“, što bi, prema procjeni službe, moglo dovesti do radikalizacije.
U tekstu se, čak, izvlače paralele s djelovanjem pojedinih islamističkih propovjednika u zapadnim državama.
Navodni poziv na „izborne manipulacije“
Najsporniji dio predavanja, prema izvoru Nacionala, bio je Avdićev navodni poziv Bošnjacima iz srednje Bosne da se na izborima 2026. izjašnjavaju kao Hrvati kako bi popunjavali hrvatske pozicije u institucijama vlasti. Izvor tvrdi da je to ocijenjeno kao otvoreni poziv na kršenje izbornog zakona, a ne kao novinarski angažman.
SOA, prema Nacionalu, Avdićev nastup vidi kao „politički aktivizam“, a ne slobodu govora. Ističe se da je njegovo predavanje „kap koja je prelila čašu“.
Navodne dugogodišnje sumnje hrvatskih službi
U tekstu se navodi da Avdić godinama izaziva sumnje sigurnosnih struktura Hrvatske. Nacional piše da ga SOA percipira kao osobu blisku SDA, „paraobavještajnim krugovima“ i kao „bošnjačkog nacionalističkog aktivistu“ čije su političke poruke često uperene protiv Hrvatske.
Naročito se podsjeća na period dok je OSA vodio Osman Mehmedagić, kada je Avdić, tvrdi Nacional, objavljivao tekstove zasnovane na informacijama iz vrha tadašnje službe. Njegovo ime, navodi list, redovno se nalazilo u izvještajima koje je SOA slala državnom vrhu.
Stare izjave prema Zagrebu kao dodatni teret
Nacional podsjeća da je Avdić 2022. premijera Andreja Plenkovića nazvao „kosponzorom agresije na BiH“, a predsjednika Zorana Milanovića ranije optuživao da postupa „prema ruskim uputama“. Izvor tvrdi da su hrvatske službe smatrale da takva retorika povećava rizik od ekstremističkih prijetnji prema hrvatskim institucijama.
Posebno se izdvaja period rasprava o Izbornom zakonu BiH pred Opće izbore 2022., kada su Avdićevi tekstovi, prema Nacionalu, predstavljeni kao dio šire kampanje u kojoj se Hrvatska pokušavala prikazati kao „proruski faktor“. U tom kontekstu spominje se i Avdićeva kritika visokog predstavnika Christiana Schmidta, kojeg je nazivao „islamofobom“ i „HDZ-ovim igračem“.
„Pad SDA“ i promjena tonova — ali ne i percepcije
Nacional navodi da je Avdić, nakon pada SDA-ove vlasti i odlaska Mehmedagića 2023., ublažio retoriku o „ruskim utjecajima“ u hrvatskoj politici. Međutim, iako je ton postao blaži, hrvatske službe su, tvrdi izvor, njegovo predavanje u Zagrebu protumačile kao nastavak političkog i paraobavještajnog djelovanja.
Zaključak Nacionala:
Zabrana ulaska nije povezana s njegovim novinarskim radom, već sa sadržajem predavanja i procjenom da predstavlja „sigurnosni rizik“.
