Aleksandra Pandurević raskrinkala Dodika: “Šta je potpisao 2009. godine sa Tihićem i Čovićem?”
Bivša zastupnica SDS-a Aleksandra Pandurević iznijela je dokumente koji, kako tvrdi, razotkrivaju dvoličnost Milorada Dodika i pokazuju da je njegova sadašnja retorika u suprotnosti s onim što je ranije politički dogovarao.
📜 Šta stoji u sporazumu iz 2009.?
Riječ je o političkom dogovoru potpisanom između lidera:
- SNSD-a – Milorad Dodik
- SDA – Sulejman Tihić
- HDZ BiH – Dragan Čović
Prema dokumentima koje je predstavila Pandurević, Dodik je 2009. godine pristao na niz ustavnih reformi koje su uključivale:
-
Jačanje Suda i Tužilaštva BiH
- Formiranje Vrhovnog suda BiH
- Prenos nadležnosti s entiteta na državni nivo
- Uređenje državne imovine kroz kompromis, a ne jednostrane odluke
Upravo ove tačke Dodik danas žestoko osporava, nazivajući ih “napadom na RS” i “izdajom”.
🗣 Pandurević: “Ko ovdje obmanjuje narod?”
Aleksandra Pandurević javno je postavila pitanje:
Kako je moguće da Dodik sada govori o secesiji i pravima RS-a, a 2009. je potpisao dokument koji podržava jačanje državnih institucija?
Također je naglasila:
– Dodik sada tvrdi da Sud i Tužilaštvo BiH treba ukinuti, ali je ranije potpisao da ih treba dodatno osnažiti. Dakle, neko ovdje ne govori istinu – a to nije narod.
⚖ Šta ovo znači danas?
Dodik već godinama vodi politiku blokada, negira državne institucije BiH i prijeti secesijom RS-a, dok se predstavlja kao njihov “branitelj”. No, prema Pandurević, njegovi potpisi iz 2009. otkrivaju suprotnu namjeru.
To otvara ključna pitanja:
📌 Da li Dodik koristi secesionističku retoriku isključivo zarad političkih poena?
📌 Da li je njegov cilj stvarno nezavisnost RS-a, ili samo manipulacija biračima?
📌 Koliko je vjerodostojan lider koji sam sebe demantuje?
🗨 Reakcije: podjele i sumnje
- Opozicija u RS-u koristi ovo kao novi argument protiv Dodika, nazivajući ga “najvećim političkim manipulatorom”.
- Građani RS-a su sve više podijeljeni – dok dio ostaje uz njega, sve više njih preispituje njegove stvarne namjere.
- Međunarodna zajednica već dugo upozorava da Dodik nema konzistentnu politiku, a ovo otkriće ide u prilog toj tvrdnji.
🔚 Zaključak:
Dok Dodik u javnosti grmi protiv države BiH, njegova prošlost mu sve glasnije proturječi. Dokumenti iz 2009. koje je iznijela Aleksandra Pandurević jasno pokazuju da je u jednom trenutku aktivno učestvovao u jačanju iste te države.
Da li će građani RS-a prepoznati ovu očiglednu političku nedosljednost, ostaje da se vidi – ali jedno je jasno: politička istina u BiH sve teže ostaje skrivena.

