Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić objavio je dokumente za koje tvrdi da pokazuju da je Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini od policije tražilo ulazak u Memorijalni centar i izuzimanje određene dokumentacije.
Objava dolazi nekoliko dana nakon što je Suljagić javno upozorio da očekuje policijski ulazak u Memorijalni centar, dok su iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske ranije odbacivali njegove tvrdnje o pripremanju takve akcije.
„Dakle, sad vidimo i ko laže o pripremanom upadu u MCS“, poručio je Suljagić uz objavljene dokumente.
Ranije govorio o ulasku policije i iznošenju dokumenata
Suljagić je 27. septembra tvrdio da se priprema akcija tokom koje bi u Memorijalni centar došli policijski službenici i bila izuzimana dokumentacija.
Njegove tvrdnje tada su izazvale niz političkih reakcija.
Poznato je da policija RS-a već postupa po nalogu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini u predmetu koji se odnosi na navode o mogućoj utaji poreza i doprinosa povezanoj s ugovorima o djelu u Memorijalnom centru.
Ranije je na saslušanje pozvano 26 bivših i sadašnjih zaposlenika i saradnika Memorijalnog centra.
Iz Tužilaštva su tada naglasili da odluka o provođenju formalne istrage još nije donesena te da se pod nadzorom tužioca provode mjere radi provjere informacija iz prijave. Pozvane osobe saslušavane su u svojstvu svjedoka.
Suljagić objavio i ime tužiteljice
U najnovijoj objavi Suljagić je naveo i ime tužiteljice za koju tvrdi da postupa u ovom predmetu.
„Konačno smo saznali i ime postupajuće tužiteljice u ovoj operaciji protiv MC Srebrenica. Riječ je, naime, o Danici Stjepanović“, naveo je Suljagić.
Potom je iznio ozbiljne optužbe na račun načelnika policije u Zvorniku Aleksandra Vasiljevića.
Suljagić tvrdi da je upravo Vasiljević „centralna ličnost“ postupanja prema Memorijalnom centru te da od njega tužilac navodno prima naredbe.
Za takvu tvrdnju Suljagić u citiranoj objavi nije ponudio dokaz kojim bi se moglo nezavisno utvrditi da Vasiljević usmjerava rad tužilaštva, pa je treba posmatrati kao njegovu optužbu, a ne kao utvrđenu činjenicu.
Suljagić je u istom kontekstu spomenuo i Željku Cvijanović i Srđana Amidžića, tvrdeći da to objašnjava kako raspolažu detaljima iz postupka.
Memorijalni centar ranije tražio odgovore od Tužilaštva
Spor oko ovog predmeta traje već nekoliko mjeseci.
Memorijalni centar je još u augustu preko advokata zatražio od Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini informacije o postupanju po anonimnoj prijavi koja se odnosi na navodnu utaju poreza i doprinosa u vezi s ugovorima o djelu iz 2022. godine.
Tražili su, između ostalog, informaciju o tome postoji li predmet, ko je postupajući tužilac, u kojoj fazi se postupak nalazi te na koje osobe, ugovore i iznose se provjere odnose.
Iz Memorijalnog centra tada su naveli da posluju putem državnog trezora i najavili objavljivanje ugovora, bankovnih izvoda i potvrda o uplati poreza i drugih javnih prihoda.
Sada se očekuje odgovor nadležnih
Suljagićeva najnovija objava dodatno će otvoriti pitanje šta je Tužilaštvo konkretno zatražilo od policije i da li objavljeni dokumenti znače da je planirano izuzimanje dokumentacije iz samog Memorijalnog centra.
Za potpunu sliku važno je i zvanično obrazloženje Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini i MUP-a RS o sadržaju i svrsi naloga na koje se Suljagić poziva.
Do sada je zvanično potvrđeno da nadležne institucije provode provjere navoda iz prijave, dok je Tužilaštvo ranije naglašavalo da u toj fazi nije bila donesena odluka o provođenju istrage.
Objavljeni dokumenti i Suljagićeve nove tvrdnje zato predstavljaju nastavak spora između rukovodstva Memorijalnog centra i institucija koje postupaju u ovom predmetu, a odgovor nadležnih trebao bi razjasniti šta je policiji konkretno naloženo.