Njemačka ambasada u Bosni i Hercegovini reagovala je na izjave predsjednika SNSD-a Milorada Dodika o novim izbornim tehnologijama koje bi trebale biti korištene na izborima 4. oktobra. Iz Ambasade su odbacili njegove tvrdnje da je takva tehnologija u Njemačkoj proglašena protivustavnom, ali i navode koji se odnose na izbor njemačke opreme.
Dodik je u svojim istupima problematizirao uvođenje novih tehnologija u izborni proces u BiH, tvrdeći, između ostalog, da se koristi oprema koja navodno ne bi mogla biti korištena u samoj Njemačkoj.
Iz Njemačke ambasade poručili su da takvo tumačenje odluke njemačkog Saveznog ustavnog suda nije tačno.
Šta je zapravo odlučio njemački Ustavni sud?
Kako su pojasnili iz Ambasade, Savezni ustavni sud Njemačke 2009. godine nije donio načelnu zabranu korištenja tehnologije tokom izbora.
Sud je, prema njihovom pojašnjenju, postavio kriterije koje izborni proces mora ispunjavati. Među njima posebno mjesto zauzima princip javnosti izbora, odnosno mogućnost da ključni koraci izbornog procesa budu provjerljivi i razumljivi bez oslanjanja isključivo na tehničke sisteme.
Iz Ambasade smatraju da se taj princip u modelu koji se primjenjuje u Bosni i Hercegovini osigurava i dodatnim ručnim prebrojavanjem glasačkih listića.
Zbog toga su odbacili tvrdnju da činjenica da je riječ o izbornoj tehnologiji sama po sebi znači da je takav sistem protivustavan prema njemačkim standardima.
Odbacili i tvrdnje o Christianu Schmidtu i njemačkim kompanijama
Njemačka ambasada reagovala je i na Dodikove tvrdnje koje se odnose na bivšeg visokog predstavnika Christiana Schmidta i nabavku opreme.
Dodik je tvrdio da je Schmidt promovirao njemačku izbornu opremu kako bi pomogao njemačkim kompanijama koje su se, prema njegovim riječima, nalazile pred poslovnim problemima.
Iz Ambasade su i te navode odbacili kao netačne.
Pojasnili su da dobavljač opreme nije izabran direktnom političkom odlukom, već putem javnog tendera koji je provela Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine.
Time su odbacili tvrdnje da je nabavka bila rezultat Schmidtovog pokušaja da pogoduje određenim kompanijama iz Njemačke.
Njemačka podržava transparentne i fer izbore u BiH
Iz Ambasade su naglasili da se Njemačka kontinuirano zalaže za transparentan i pošten izborni proces u Bosni i Hercegovini.
Prema njihovom stavu, korištenje odgovarajućih tehnologija trebalo bi doprinijeti većem povjerenju građana u izborni proces i institucije koje ga provode.
Upravo je pitanje integriteta izbora posljednjih mjeseci postalo jedna od značajnijih političkih tema u BiH, posebno nakon odluka o široj primjeni novih tehnologija.
Dodik već kažnjavan zbog izjava o izbornim tehnologijama
Dodik je i ranije javno kritikovao uvođenje novih tehnologija, iznoseći tvrdnje da one mogu omogućiti manipulacije i utjecati na stvarnu izbornu volju građana.
Centralna izborna komisija BiH ranije mu je izricala sankcije zbog pojedinih izjava povezanih s novim izbornim tehnologijama i izbornim procesom.
Uprkos tome, Dodik je nastavio kritikovati CIK BiH i međunarodne predstavnike, tvrdeći da postoji mogućnost manipulacije izbornim procesom.
Ambasada njegove navode nazvala „nizom iznesenih neistina“
Reakcija Njemačke ambasade predstavlja direktan odgovor na nekoliko tvrdnji koje je Dodik iznio u javnosti.
Iz Ambasade su odbacili i tvrdnju da je izborna tehnologija u Njemačkoj jednostavno proglašena protivustavnom i navode da je nabavka opreme povezana s pokušajem spašavanja njemačkih kompanija.
Naglasili su da je odluka njemačkog Saveznog ustavnog suda iz 2009. bila usmjerena na standarde koje izborni proces mora ispunjavati, dok je dobavljač opreme za BiH, prema njihovom pojašnjenju, izabran kroz javni tenderski postupak CIK-a.
Njemačka ambasada je Dodikove tvrdnje u konačnici opisala kao „niz iznesenih neistina“, istovremeno ponavljajući podršku transparentnim i fer izborima te mjerama koje bi trebale ojačati povjerenje građana u izborni proces.