CIK kaznio SNSD sa 4.000 KM zbog Dodikovih izjava o izbornim tehnologijama
Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine (CIK BiH) izrekla je Savezu nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) novčanu kaznu u iznosu od 4.000 konvertibilnih maraka zbog izjava predsjednika stranke Milorada Dodika o izbornim tehnologijama. Odluka je donesena nakon prijave Transparency Internationala u Bosni i Hercegovini (TI BiH), koji je tvrdio da su Dodikove izjave predstavljale širenje netačnih informacija koje mogu uticati na povjerenje građana u izborni proces.
CIK je zaključio da su sporne tvrdnje bile u suprotnosti s odredbama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine koje zabranjuju političkim subjektima širenje lažnih informacija koje mogu ugroziti integritet izbora ili dovesti birače u zabludu.
CIK: Dodik širio netačne informacije o izbornom procesu
Prijavu protiv SNSD-a Transparency International BiH podnio je 8. jula, pozivajući se na izjave koje je Milorad Dodik dao 3. jula, a koje je prenijela Radio-televizija Republike Srpske u prilogu pod naslovom „Dodik: Stranci podvalili elektronski način glasanja, ali odnijećemo ozbiljnu pobjedu“.
U svojim javnim nastupima Dodik je tvrdio da će tokom predstojećih izbora biti pokušaja manipulacije rezultatima putem elektronskih sistema, navodeći da su „stranci podvalili elektronski način glasanja“ te da postoji namjera da se utiče na izborni rezultat kroz izborne tehnologije.
Nakon provedene analize, stručne službe CIK-a ocijenile su da navedene tvrdnje nisu utemeljene na činjenicama te su predložile izricanje novčane kazne od 4.000 KM. Članovi Komisije taj prijedlog usvojili su bez rasprave.
Pored izjava u medijima, CIK je utvrdio da je Dodik slične tvrdnje objavljivao i putem društvenih mreža.
Elektronsko glasanje se ne uvodi
U obrazloženju odluke posebno je naglašeno da Bosna i Hercegovina ne uvodi elektronsko glasanje, kako je tvrdio Dodik.
Umjesto toga, novi izborni proces predviđa korištenje tehnologija za elektronsku identifikaciju birača i elektronsko skeniranje odnosno brojanje glasačkih listića, dok će građani i dalje glasati isključivo papirnim glasačkim listićima.
CIK je podsjetio i da Izborni zakon propisuje dvostruku kontrolu rezultata. Nakon elektronskog brojanja, birački odbori će, kao i do sada, obaviti i ručno brojanje glasova, čime se dodatno provjerava tačnost rezultata.
Tehnologije uvedene zbog ranije utvrđenih izbornih nepravilnosti
Iz Transparency Internationala BiH ističu da je cilj uvođenja novih tehnologija sprječavanje izbornih manipulacija koje su prethodnih godina potvrđene kroz sudske postupke i odluke Centralne izborne komisije.
Prema navodima ove organizacije, tokom izbora 2020. i 2022. godine evidentirani su brojni slučajevi falsifikovanja potpisa birača koji nisu glasali, kao i korištenja podataka preminulih osoba koje su ostale u biračkim spiskovima.
Posebno su izdvojeni prijevremeni izbori održani prošle godine u Republici Srpskoj, kada je zbog utvrđenih nepravilnosti poništeno glasanje na čak 136 biračkih mjesta.
Kako se navodi, grafološka vještačenja pokazala su da je na pojedinim biračkim mjestima bilo falsifikovano više od 50 posto potpisa birača, dok su ranija ponovna brojanja glasova pokazala i značajna odstupanja između stvarnog broja glasova i rezultata unesenih u zapisnike.
Prema ocjeni TI BiH, upravo bi biometrijska identifikacija birača i elektronsko skeniranje glasačkih listića trebali značajno otežati krađu identiteta birača, dopisivanje glasova, kao i naknadne manipulacije prilikom brojanja.
CIK nije pokrenuo postupak protiv Save Minića
Na istoj sjednici Centralna izborna komisija razmatrala je i prijavu Transparency Internationala protiv ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Republike Srpske Save Minića zbog događaja organizovanog povodom početka izgradnje dodatne trake na magistralnom putu Podromanija – Sumbulovac.
Prijava se odnosila na prisustvo i obraćanje predsjednika SNSD-a Milorada Dodika na javnom događaju finansiranom sredstvima institucija Republike Srpske.
CIK je, međutim, zaključio da samo prisustvo predsjednika političke stranke na takvom događaju ne predstavlja kršenje Izbornog zakona te nije pokrenuo prekršajni postupak.
Transparency International BiH smatra da je Dodik tom prilikom promovisao projekte i davao nova infrastrukturna obećanja, uključujući izgradnju vrtića na Sokocu i uređenje spomen-područja „Novi Zejtinlik“, zbog čega ocjenjuju da je riječ o korištenju javnih događaja u političke svrhe.
CIK, ipak, nije prihvatio takvo tumačenje te je odlučio da u ovom slučaju nema osnova za pokretanje postupka.
