Hoće li se glasanje na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske ponoviti u Doboju, Zvorniku i Laktašima, zavisi isključivo od odluke članova Centralne izborne komisije. Upravo ta tri grada nalaze se u središtu najžešćih prigovora opozicije, koja tvrdi da su se na brojnim biračkim mjestima desile ozbiljne nepravilnosti.
Iz Srpske demokratske stranke navode da su uočili niz sumnjivih situacija koje, prema njihovom tumačenju, ukazuju na organizovano manipulisanje rezultatima. Posebno ističu da je kandidat SNSD-a Siniša Karan upravo u ovim sredinama ostvario izuzetno visoku prednost, kojom je, kako tvrde, nadoknadio raniji zaostatak za kandidatom opozicije Brankom Blanušom.
Dok opozicija insistira da je riječ o izbornim devijacijama koje zahtijevaju poništavanje glasanja, predsjednik SNSD-a Milorad Dodik poručio je da su za tu stranku izbori završeni. Njegova kratka, ali oštra izjava izazvala je burne reakcije, jer je jasno dao do znanja da ne očekuje nikakve korekcije rezultata.
Nedugo potom oglasila se i članica rukovodstva SDS-a Aleksandra Pandurević, koja je otvoreno dovela u pitanje Dodikovu sigurnost u konačan ishod. Ona je postavila pitanje kako lider SNSD-a može unaprijed tvrditi da poništavanja izbora neće biti, te zašto pokazuje toliku uvjerenost u odluke Centralne izborne komisije.
Prema njenim riječima, javnost će uskoro saznati razloge zbog kojih je Dodik toliko siguran, a najavila je da će SDS objaviti detalje koji, kako navodi, ukazuju na mrežu nepotizma unutar institucija uključenih u izborni proces. Pandurević je posebno skrenula pažnju na situaciju sa glasovima pristiglim putem pošte. Tvrdi da je neobično što Dodik već unaprijed govori o njihovom stanju, i postavlja pitanje da li je bilo pokušaja selektivnog postupanja prilikom razvrstavanja.
Poručila je da opozicija sve pomno prati i da neće odustati od zahtjeva da se utvrdi puna istina o dešavanjima u Doboju, Zvorniku i Laktašima. Kako ističe, povjerenje u izborni proces može se vratiti jedino ako se sve sumnje temeljito ispitaju i ako se građanima garantuje da njihov glas zaista vrijedi.
