Na inicijativu Pododbora za Evropu pri Komitetu za vanjske poslove Zastupničkog doma američkog Kongresa održano je saslušanje o političkoj i sigurnosnoj situaciji na Zapadnom Balkanu. Predsjedavajući je naglasio da se radi o “ključnoj regiji za očuvanje evropske sigurnosti”, čime je otvorio seriju izlaganja eksperata i analitičara.
Posebnu pažnju izazvale su izjave Edwarda Josepha sa Univerziteta Johns Hopkins, koji je kritikovao odluku administracije SAD-a da ukine sankcije Miloradu Dodiku, te istakao važnost projekta Južne plinske interkonekcije kao strateški bitnog za energetsku stabilnost.
Puljićeva analiza: Srbija i Dodik u centru kritika
Dopisnik FTV-a iz SAD-a Ivica Puljić izdvojio je glavne poruke saslušanja:
„Fokus je zapravo bio na negativnoj ulozi Srbije kao ruskog saveznika te na kritikama američke administracije zbog odluke da ukine sankcije Miloradu Dodiku. Najmanje zadovoljni ovim svjedočenjem mogu biti upravo Dodik i Srbija“, istakao je Puljić.
Dodao je da su članovi Kongresa otvoreno pitali zbog čega su sankcije uopće povučene, te su i Dodika i Srbiju označili kao “vodeće probleme” u kontekstu stabilnosti BiH i Kosova. Prema Puljiću, svjedoci su iznijeli i ocjenu da State Department trenutno vidi premijera Kosova Aljbina Kurtija kao prepreku u određenim procesima, uz najavu rezolucije o položaju manjina u Srbiji, s fokusom na Albance.
Podrška energetskim projektima
Izdvojena je i značajna podrška Južnoj plinskoj interkonekciji, kao i američkim ulaganjima u projekat. Puljić otkriva zanimljiv detalj:
„Zanimljivo je da se prvi put spominje mogućnost produžetka plinovoda i do Banje Luke, ne samo do Novog Travnika i Mostara“, rekao je Puljić, ističući da se radi o nezvaničnim informacijama iz razgovora s dvojicom zvaničnika američkog Ministarstva energetike.
Oštre ocjene Primorca i Jospeha
Puljić je prenio i dijelove svjedočenja eksperata. Max Primorac dao je posebno turobnu procjenu stanja u BiH:
„30 godina nakon Dejtona i milijardi uloženih dolara, Bosna i Hercegovina je propala država. Ekonomija se raspada, populacija opada, a tenzije među narodima su snažne.“
Edward Joseph odgovorio je jednako ozbiljnim tonom, ali iz suprotnog ugla:
„Ne slažem se s tim da se ljudima nameće identitetska pripadnost niti da se uvodi teritorijalizacija. Ideje o novoj federalizaciji ili entitetu su opasne i vode u nove krize.“
Koliki je značaj saslušanja u stvarnoj američkoj politici?
Puljić naglašava da se radi o saslušanju malog pododbora sa svega “7–8 kongresmena”, te dodaje:
„Ovo nije bio veliki skup, niti se u Washingtonu smatra događajem od velike težine. Mnogo veći odjek ima u Bosni i Hercegovini.“
Istakao je i pitanje zbog čega bosanskohercegovački ambasador u SAD-u nije prisustvovao saslušanju, navodeći da bi takav potez bio važan diplomatski signal.
O trećem entitetu i političkoj retorici
Govoreći o aktualnoj retorici koja se tiče mogućeg trećeg entiteta, Puljić pojašnjava:
„Treći entitet se ne može uvesti bez promjene Ustava ili bez konflikta. Mnogo je vjerovatnije da se takvom retorikom vrši pritisak da Bošnjaci odustanu od izbora hrvatskog člana Predsjedništva.“
Zaključuje i da Max Primorac ima pravo na svoje mišljenje, ali:
“…pojedini dijelovi njegovog izlaganja bili su ‘neistiniti i manipulativni’, te da on ‘nije lobist hrvatske vlade, iako se upravo sastao s ministrom vanjskih poslova Hrvatske u Washingtonu’.”
