Vučićev komentar o Dodiku potvrđuje sumnje o ulozi OSA-e i Almira Džuve
Dugotrajne spekulacije o ulozi direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA), Almira Džuve, u slučaju protiv Milorada Dodika dobile su novu dimenziju nakon izjave predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Njegove riječi, izrečene nakon sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost Srbije, mnogi tumače kao potvrdu ranijih neslužbenih informacija o postojanju dogovora između Dodika i međunarodnih aktera, te Džuvinoj ulozi u realizaciji tog procesa.
Govoreći o pravosnažnoj presudi predsjedniku Republike Srpske, Vučić je izjavio da je Dodik „naivno povjerovao strancima“, što implicira da je postojao određeni politički aranžman u koji je bio uključen i sam vrh sigurnosnog sektora BiH.
„Čak i da posredujem u pravljenju kompromisnih rješenja s RS, zašto su samo kretali glavu na drugu stranu, i kad sam se viđao s Rutteom i kad sam išao u Brisel? Oni su tada presudu već donijeli. Sad mi se odvija sve po glavi kako su mi i šta govorili, zašto je važno da se poštuje presuda i sada razumijem zašto su namještali Dodika, koji im je greškom povjerovao pa otišao u Sarajevo da ga Džuvo vozi za ukidanje pritvora, misleći da su promijenili svoj odnos“, rekao je Vučić.
Ova izjava, iako neformalna, značajno dopunjuje sliku događaja oko Dodikovog dolaska u Tužilaštvo BiH, te njegovog privremenog oslobađanja od mjera koje su prethodno bile donesene. Vučićev ton jasno ukazuje na osjećaj izigranosti u Dodikovim redovima, aludirajući na prećutne ili neispunjene dogovore s međunarodnim faktorima.
„To je ljudski i ne mogu da ga (Dodika) osuđujem zbog toga. Iako sam po godinama nešto mlađi, naučen sam da im ne vjerujem ništa“, dodao je Vučić, aludirajući na zapadne diplomate i političke strukture u Sarajevu.
U kontekstu izrečenih riječi, Vučić je praktično potvrdio nešto što se već duže vremena sugerira u političkim krugovima i medijima – da je direktor OSA-e Almir Džuvo imao aktivnu ulogu u organizaciji Dodikovog dolaska u Sarajevo, što je povezano s odlukama Tužilaštva i ukidanjem potjernice.
Sam Džuvo je na sjednici Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e priznao da je agencija bila uključena u proces, ali je negirao lično učešće u prevozu Dodika. Na direktno pitanje o tome da li su bili u istom vozilu, odbio je dati odgovor, što je dodatno podgrijalo sumnje i ostavilo prostor za nagađanja.
Javna i politička scena u BiH već mjesecima raspravlja o ulozi sigurnosnih struktura u slučajevima visokog profila poput ovog. Vučićeva izjava mogla bi se smatrati prvim eksplicitnim priznanjem da su takvi dogovori postojali i da su rezultirali konkretnim postupcima, uključujući koordinaciju sa stranim diplomatama, Tužilaštvom BiH i domaćim sigurnosnim službama.
Ovakva interpretacija događaja dodatno komplikuje i onako napetu političku situaciju u zemlji. Istovremeno, otvara brojna pitanja o transparentnosti u radu OSA-e, kao i mogućim zloupotrebama povjerenja u međuinstitucionalnim odnosima.
Izjava predsjednika Srbije može se tumačiti i kao indirektna kritika međunarodne zajednice, koju optužuje za dvostruke standarde i zakulisne igre, dok Dodik ispada kolateralna žrtva svoje “naivnosti” i pogrešnog povjerenja. Bilo da se radi o pokušaju političke odbrane, iskrenoj frustraciji ili namjernom curenju povjerljivih informacija, Vučićeve riječi dodatno pojačavaju interes domaće i međunarodne javnosti za tok i pozadinu slučaja “Dodik”.
Ukoliko se ispostavi da su sigurnosne agencije djelovale izvan svojih zakonskih ovlasti ili pod političkim pritiskom, ova situacija bi mogla prerasti u ozbiljan institucionalni skandal sa dugoročnim posljedicama.
