Dodikov advokat osporio odluku CIK-a: Žalba zbog prestanka mandata predsjedniku RS
Advokat Milorada Dodika, Goran Bubić, podnio je žalbu Sudu Bosne i Hercegovine osporavajući odluku Centralne izborne komisije (CIK) kojom je 6. augusta proglašen prestanak mandata predsjedniku Republike Srpske. Ova odluka, prema njegovim tvrdnjama, predstavlja presedan koji ozbiljno narušava osnovne principe vladavine prava.
Bubić naglašava da je odluka CIK-a donesena gotovo dva mjeseca nakon datuma koji je u njoj naveden kao dan prestanka mandata – 12. juni. Prema njegovim riječima, to predstavlja retroaktivnu primjenu, što je, kako tvrdi, protivno pravnim standardima. Tokom tog perioda, Dodik je obavljao funkciju predsjednika, potpisivao zakone i donosio odluke iz svoje nadležnosti, a sada se, navodi Bubić, postavlja pitanje pravnog statusa tih akata.
Sukob interesa i zahtjev za izuzeće člana CIK-a
U žalbi se posebno ističe prigovor na učešće članice CIK-a Vanje Bjelica Prutina u donošenju odluke. Bubić tvrdi da je ona u privatnom sudskom sporu s Dodikom zbog događaja iz izbornog procesa 2022. godine, te da je zbog toga bila dužna sama se izuzeti iz odlučivanja. Taj postupak, kako dodaje, nije pokrenuo Dodik, nego sama članica CIK-a, što advokat vidi kao dokaz mogućeg neprijateljskog odnosa.
Prema Bubiću, ovakvo postupanje dovodi u pitanje nepristrasnost procesa, posebno s obzirom na to da je riječ o odluci od velikog političkog značaja. On navodi i ranije primjere u kojima, po njegovom mišljenju, Dodik nije imao jednak tretman pred pravosudnim institucijama.
Širi politički kontekst
Advokat u žalbi tvrdi da se krivično pravo, zajedno s odlukama izbornih organa, koristi kao sredstvo političkog pritiska. Podsjetio je na izjave međunarodnih zvaničnika koje, kako navodi, pokazuju lični animozitet prema Dodiku, te na činjenicu da određeni broj država članica Vijeća sigurnosti UN ne priznaje trenutnog visokog predstavnika u BiH.
On smatra da se ovom odlukom pokušava zaobići volja birača koji su Dodiku dali mandat, te da se time podriva demokratski proces. “Birači nisu ovce, istina je u biračkoj kutiji”, poručio je Bubić, naglašavajući da će se protiv odluke boriti svim raspoloživim pravnim sredstvima.
Ustavna odredba i osporavanje postupka
Bubić ističe da Ustav Republike Srpske jasno propisuje da mandat predsjedniku prestaje isključivo ostavkom ili opozivom, a ne na način kako je to učinio CIK. On naglašava da se ne može krivično goniti predsjednik RS-a zbog vršenja svojih ustavnih ovlaštenja, što je, kako tvrdi, slučaj u ovom predmetu.
Prema njegovim riječima, odluka CIK-a ne samo da je pravno sporna, već i politički motivisana, te da predstavlja opasan presedan koji može otvoriti vrata sličnim potezima u budućnosti.
U narednom periodu očekuje se da Sud BiH odluči o žalbi. Ishod će, prema ocjenama analitičara, imati dalekosežne posljedice ne samo za Dodika, već i za političku dinamiku u Bosni i Hercegovini.
