Lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović objavio je novu analizu rezultata prijevremenih izbora u Republici Srpskoj, tvrdeći da podaci s brojnih biračkih mjesta ukazuju na ozbiljne nelogičnosti, neobjašnjivo visoku izlaznost i izuzetno velike razlike u rezultatima između kandidata. Prema njegovim riječima, postoje “osnovane sumnje u organizovanu izbornu krađu”, posebno u Doboju, Zvorniku i Laktašima.
Vukanović upozorava da kandidat SNSD-a Siniša Karan na desetinama biračkih mjesta ima preko 90 posto svih glasova, što, kako navodi, značajno odstupa od prosjeka u tim sredinama.
Primjeri biračkih mjesta koja Vukanović označava spornim
U svojoj analizi a navodi sljedeće podatke:
- Predjel Donji (Doboj): od 490 važećih listića, Karan 451, Blanuša 39
- Snagovo (Zvornik): Karan 372, Blanuša 8
- Mrčevci (Laktaši): Karan 454, Blanuša 70
- Grapska Donja (Doboj): Karan 265, Blanuša 44
Prema njegovim tvrdnjama, identifikovano je 126 biračkih mjesta s rezultatima koji “drastično odudaraju” od ostatka entiteta. Posebno ističe da u mnogim selima više od polovine stanovnika godinama živi u inostranstvu, te smatra da je izlaznost na takvim mjestima nerealno visoka.
“Na 71 biračkom mjestu Karan ima više glasova nego Dodik”
Vukanović navodi da je uočeno čak 71 biračko mjesto na kojima je Karan dobio više glasova nego Milorad Dodik na izborima 2022. godine, i to u opštinama gdje je, prema zvaničnim podacima, zabilježen pad izlaznosti.
Poredeći s izbornom praksom u RS-u, tvrdi da bi u idealnim uslovima broj takvih biračkih mjesta mogao biti “najviše nekoliko”, a ne preko 70.
Na osnovu njegove analize, nakon isključivanja spornih biračkih mjesta, kandidat SDS-a Branko Blanuša imao bi oko 7.700 glasova više od Karana, što bi, kako tvrdi, moglo značiti da je on stvarni pobjednik izbora.
Poziv CIK-u: “Prekontrolisati svako od tih mjesta”
Vukanović je zatražio od Centralne izborne komisije BiH hitnu provjeru izbornih rezultata:
“Tražimo da se izvrši kontrola svih spornih mjesta, uključujući grafološke analize. Nakon toga treba poništiti izbore na biračkim mjestima gdje se potvrdi nepravilnost.”
Podsjetio je i da su podaci iz Doboja i Zvornika objavljeni sa značajnim zakašnjenjem, što, prema njegovim riječima, dodatno pojačava sumnje u regularnost procesa.
