Pogledajte šta se dešavalo na ročištu Miloradu Dodiku: SUD BiH OBJAVIO SNIMAK

0
919

Sud BiH: Pritvor Miloradu Dodiku ukinut na prijedlog Tužilaštva – određene mjere zabrane

Sud Bosne i Hercegovine objavio je zvanično saopćenje povodom izuzetnog interesa javnosti za slučaj Milorada Dodika, koji je 4. jula 2025. godine dobrovoljno pristupio Tužilaštvu BiH i dao iskaz u vezi s optužbama za krivično djelo napada na ustavni poredak, za koje je bio pod centralnom potjernicom od marta ove godine.

Zvanično pojašnjenje

U saopćenju, Sud BiH precizira da je Tužilaštvo BiH, nakon što je Dodik ispitan u prisustvu branioca, podnijelo prijedlog za ukidanje pritvora i određivanje mjera zabrane. Sud je, na osnovu tog prijedloga, održao ročište pred dežurnim sudijom za prethodni postupak.

“Sud je donio odluku o prihvatanju prijedloga Tužilaštva, te ukinuo pritvor i odredio mjeru obaveznog povremenog javljanja nadležnom državnom organu,” navodi se u saopćenju.

Sud takođe podsjeća na zakonsku ulogu Tužilaštva u istražnom postupku, naglašavajući da:

Tužilac vodi istragu,

Određuje koje se radnje preduzimaju,

A sud isključivo odlučuje o zakonitosti tih prijedloga (npr. pritvor, zabrane i druge mjere).

  • Ključne činjenice:
  • Milorad Dodik se dobrovoljno pojavio u Tužilaštvu BiH 4. jula,
  • Dao je iskaz u vezi s optužbom za krivično djelo iz člana 156. stav 1. KZ BiH – napad na ustavni poredak,
  • Ukinut mu je pritvor i centralna potjernica,
  • Sud je odredio mjeru zabrane – obavezno javljanje nadležnom organu,
  • Sud tvrdi da je postupao isključivo po prijedlogu Tužilaštva, bez političkog utjecaja.
  • Kontekst i reakcije
  • Podsjetimo, ovaj razvoj događaja uslijedio je nakon višemjesečnog izbjegavanja Dodika da se odazove pravosudnim pozivima, uz javno upućene prijetnje državnim institucijama. Potez Tužilaštva da povuče prijedlog za pritvor izazvao je brojne kritike iz opozicionih stranaka, posebno SDA, koje tvrde da se radi o političkom dogovoru i kompromitaciji pravosuđa.
  • Međutim, današnje saopćenje Suda BiH jasno stavlja odgovornost i odluku o promjeni mjera u ruke Tužilaštva, dok Sud potvrđuje da je postupao u skladu sa zakonom, te ništa ne upućuje na postojanje pravne nagodbe o sadržaju iskaza ili potencijalnom tretmanu u nastavku postupka.

U narednim sedmicama pažnja javnosti biće usmjerena na:

Eventualni dalji tok istrage ili podizanje optužnice,

Moguću drugostepenu presudu u postojećim procesima,

I pitanje da li su politički uticaji ili međunarodni pritisci imali ulogu u ublažavanju mjera protiv Dodika.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here