Manipulacije na pojedinim biračkim mjestima tokom prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske i dalje su u fokusu javnosti. Dok predstavnici vlasti uglavnom nastoje umanjiti značaj uočenih nepravilnosti, opozicione stranke iznose podatke koji, prema njihovim tvrdnjama, ozbiljno dovode u pitanje regularnost izbornog procesa, prenosi Srpskainfo.
Članica Predsjedništva Srpske demokratske stranke Aleksandra Pandurević upozorila je da rezultati dosadašnjih kontrolnih brojanja ukazuju na znatna odstupanja u zapisnicima sa biračkih mjesta. Prema njenim navodima, zbir uočenih nepravilnosti direktno utiče na razliku u broju glasova između kandidata SNSD-a Siniše Karana i kandidata SDS-a Branka Blanuše.
Pandurević je, u ironičnom tonu, reagovala na ocjene da se radi o „manjim nepravilnostima“, navodeći da analiza zapisnika sa 130 biračkih mjesta pokazuje čak 833 sporna glasa. Kako je istakla, kada se tim brojkama dodaju i navodi o više od 2.300 birača koji su, prema tvrdnjama opozicije, glasali iako su preminuli, ukupna razlika između kandidata se značajno smanjuje i, kako tvrdi, pada ispod 4.000 glasova.
Dodatne primjere iznio je i odbornik SDS-a u Skupštini grada Doboja Stefan Gavrić, koji je objavio podatke o kontrolnom brojanju na dva biračka mjesta u tom gradu. Uz tabelarni prikaz rezultata, Gavrić je naveo da se radi o „manjim odstupanjima na dobojski način“, aludirajući na razlike između prvobitnih i kontrolnih rezultata.
Na biračkom mjestu u Osnovnoj školi „Sveti Sava 1“ u Doboju, prema prvom brojanju, Siniša Karan je imao 308 glasova, dok je Branko Blanuša osvojio 109. Nakon kontrolnog brojanja, utvrđeno je da je Karan dobio 259 glasova, što je 49 manje, dok je Blanuša imao 153 glasa, odnosno 44 više nego što je prvobitno evidentirano.
Sličan obrazac zabilježen je i na biračkom mjestu „Sveti Sava 2“. Prvobitni rezultati pokazivali su 338 glasova za Karana i 94 za Blanušu. Kontrolnim brojanjem utvrđeno je da je Karan imao 278 glasova, što predstavlja umanjenje od 60, dok je Blanuša zabilježio rast na 154 glasa, odnosno povećanje od 60 glasova.
Kada se podaci sa oba biračka mjesta objedine, razlike postaju još izraženije. Ukupno, Karan je prema prvobitnim zapisnicima imao 646 glasova, a Blanuša 203. Nakon kontrole, Karan je ostao na 537 glasova, dok je Blanuša porastao na 307, što dodatno podgrijava sumnje u tačnost početnih rezultata.
Pandurević se ponovo oglasila, navodeći i primjere iz Laktaša i okolnih mjesta, gdje su, prema njenim riječima, zabilježena slična „manja odstupanja“, sa značajnim razlikama u korist jednog kandidata. Opozicija smatra da svi ovi podaci zahtijevaju temeljitu institucionalnu reakciju i potpunu transparentnost izbornog procesa.
