Još uvijek nije poznato kako će Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine postupiti u vezi s izbornim nepravilnostima na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske u Doboju, Zvorniku i Laktašima. Dok opozicione partije tvrde da je upravo u tim sredinama došlo do ozbiljnog narušavanja izbornog procesa, te smatraju da su time, kako navode, nadoknađeni glasovi u korist kandidata SNSD-a Siniše Karana, iz same Komisije poručuju da zasad nemaju zvanične dokaze koji bi ukazali na kršenje Izbornog zakona.
Predsjednik CIK-a Jovan Kalaba izjavio je da Komisija na dan održavanja izbora nije primila nijednu zvaničnu prijavu biračkih odbora ili akreditovanih posmatrača o eventualnim neregularnostima. Naglasio je da se postupak pokretanja ponavljanja izbora može odvijati tek kada CIK zaprimi konkretne dokaze o kršenju propisa. Prema njegovim riječima, do sada “nema ništa što bi ukazivalo na potrebu za ponovnim glasanje na bilo kojem biračkom mjestu”.
Pored pitanja nepravilnosti na terenu, u javnosti se otvorila i rasprava o nastupu lidera SNSD-a Milorada Dodika na srbijanskoj televiziji Prva TV, gdje je tokom izborne šutnje pozvao građane Republike Srpske da glasaju za Sinišu Karana. Dodik je tom prilikom izjavio da očekuje “masovnu pobjedu” stranačkog kandidata te da bi, prema njegovom mišljenju, svaki glas dat drugom kandidatu predstavljao podršku visokom predstavniku Christianu Schmidtu.
Međutim, Kalaba je izjavio da Komisija još uvijek nije zaprimila formalnu prijavu koja bi se odnosila na Dodikov nastup u izbornom periodu. Ova izjava izazvala je burnu reakciju u SDS-u, iz kojeg tvrde suprotno. Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, navela je da je njena stranka uputila prigovor, te da je uredno poslan faksom i elektronskom poštom. Istakla je da je iznenađena izjavom predsjednika CIK-a, dodajući da joj je sada jasnije zbog čega, kako tvrdi, Dodik javno poručuje da poništavanja izbora neće biti. Optužila je Kalabu za pristrasnost i navela kako u SDS-u smatraju da je politički blizak Karanu.
SDS-ov prigovor odnosi se upravo na kršenje izborne šutnje, ali i na širu atmosferu u kojoj se, prema njihovim tvrdnjama, manipuliralo informacijama o visokom predstavniku. Pandurević je navela da su dvije institucije – SNSD i Gradska izborna komisija Bijeljine – pokušale iskoristiti ime Christiana Schmidta, plasirajući tvrdnje da će visoki predstavnik doći u Bijeljinu kako bi, navodno, pružio podršku opozicionim kandidatima. Prema njenim riječima, radilo se o “gruboj dezinformaciji” koja je imala za cilj utjecati na biračko tijelo.
U međuvremenu, politička scena čeka odluku CIK-a o eventualnim provjerama ili ponavljanjima izbora u spornim sredinama. Konačan ishod će, kako ocjenjuju analitičari, imati značajan utjecaj na političku stabilnost unutar entiteta, ali i na povjerenje građana u izborni proces, posebno u kontekstu optužbi o manipulacijama i nedovoljnoj transparentnosti izbornog dana.
