Prema ranijim odlukama Narodne skupštine Republike Srpske, danas je u ovom entitetu trebalo biti održano izjašnjavanje građana o nizu pitanja vezanih za odluke visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, odluku Centralne izborne komisije o oduzimanju mandata Miloradu Dodiku, te presudu Suda BiH u predmetu protiv tadašnjeg predsjednika Republike Srpske. Međutim, referendum se nije dogodio, iako je dan održavanja bio zvanično određen.
Planirano referendumsko pitanje bilo je formulisano tako da građani odgovore prihvataju li, ili odbacuju, odluke visokog predstavnika, pravosudnih institucija države Bosne i Hercegovine i CIK-a koje se odnose na Milorada Dodika.
Ova tema dominirala je političkim prostorom u RS-u sedmicama, ali krajnji rezultat bila je potpuna obustava procedura — bez formiranja komisija, bez objave odluke u Službenom glasniku, te bez jasnog obrazloženja nosilaca vlasti.
Vukanović: „Ovo je bila prevara i obmana građana“
Lider stranke Za pravdu i red i poslanik u NSRS-u Nebojša Vukanović smatra da je cijela priča o referendumu bila tek politički trik čiji je stvarni cilj bilo prikupljanje podrške vladajuće strukture u trenutku kada se suočava s brojnim pritiscima i pravnim odlukama.
Prema njegovim riječima, vlast je najprije obećala održavanje referenduma, zatim odredila datum i postavila pitanje, a zatim sve potpuno zaustavila. On navodi kako se na sjednici Kolegija NSRS razgovaralo o ovom pitanju, ali da nije ponuđeno nijedno konkretno objašnjenje.
Vukanović posebno ukazuje na to da odluka o raspisivanju referenduma nije objavljena u Službenom glasniku RS, te taj detalj opisuje kao ozbiljan udar na ugled institucija i primjer institucionalnog haosa.
Kazao je i kako ne razumije izostanak javnog nezadovoljstva:
“Nevjerovatno je da građani sve to šutke posmatraju, iako se svakodnevno svjedoči političkom apsurdu: donose se zakoni koji se odmah krše, najavljuju referendumi koji se nikada ne održe, najavljuje bojkot pa se nakon nekoliko dana učestvuje na izborima. Takav nivo neozbiljnosti nije zabilježen u modernoj političkoj historiji ovih prostora.”
„Referendum je bio u funkciji Dodikovog ličnog interesa“
Vukanović tvrdi da je cijela ideja referenduma bila isključivo vezana za pokušaj Milorada Dodika da se pojača dojam političkog progona i da se predstavi kao meta međunarodnih struktura.
Navodi kako rezultati ovakvog poteza ukazuju na, kako kaže, „kapitulaciju vladajuće politike“:
“On se godinama održava na vlasti time što popušta međunarodnim zahtjevima, a pritom ekonomski i demografski urušava Republiku Srpsku. Prodaja resursa, koncesije, zaduženja i rasprodaja državne imovine – sve to potvrđuje da vlast ne djeluje u interesu građana.”
U njegovom tumačenju, izostanak održavanja referenduma predstavlja najnoviji u nizu dokaza da su ključne političke odluke motivisane privatnim interesima, te da će, kako kaže, građani to znati vrednovati na narednim izborima.
Šta referendum znači za političku scenu u RS?
Neodržavanje referenduma otvorilo je dodatna pitanja:
-
zašto su institucije RS dopustile niz kršenja vlastitih odluka,
-
da li je riječ o izbjegavanju pravne odgovornosti zbog ignorisanja državnih institucija,
-
te kakve dugoročne posljedice može ostaviti sve češća praksa donošenja nerealizovanih odluka.
S obzirom na aktuelne političke prenapetosti u ovom entitetu i česte poruke o jačanju autonomije RS, analitičari očekuju da će ovaj događaj imati značajan utjecaj na imidž vlasti u dijelu biračkog tijela koji se osjeća iznevjerenim.
